私にとって、本を執筆する際の最大の難題は、書くべきことをいかに取捨選択するかです。フィールド調査で詳細なデータが大量に得られると、それを全部盛り込みたくなります。詳細な情報を必要としない読者に向けて本を書いているのだということを忘れがちです。自分のためではなく、読者のために書いていることを常に心に留めておく必要があります。ですから書く時はいつも、この情報は読者にとって重要かと自分に問いかけます。かつて先輩から、「執着を手放せ（Kill your darling）」と言われたことがあります。つまり、自分にとっていかに大切な情報であっても、読者に関係のないことであれば削りなさい、ということです。それがいちばん難しいところです。

9.11以降、テロリズム研究が盛んになりました。何冊も本が出版されましたが、本当に役立つものを1冊選ぶのはとても難しいです。とはいえ、テロリズム研究に関心のある若い研究者におすすめの本が2冊あります。ルイーズ・リチャードソン（Louise Richardson）著What Terrorists Want: Understanding the Enemy, Containing the Threatと、マーサ・クレンショー（Martha Crenshaw）著Explaining Terrorism: Causes, Processes, and Consequencesです。この2冊を読めば、テロリズムとは何かを包括的に知ることができます。著者は２人ともテロリズム研究のパイオニアです。

私の経験から言えば、紛争やテロリズムの研究者がつねに心掛けるべきことが3つあります。第1は、調査スキルを磨くことです。私自身は、調査報道に携わる中でスキルを学び、その後のフィールド調査に活かしました。第2は、感情をコントロールすることです。恐怖、怠惰などさまざまな感情を制御できるよう自分を訓練する必要があります。これがいちばん難しいです。第3は、つねにオープンマインドであること、フィールド調査の結果を受けとめる準備をしておくことです。調査結果が先行研究と一致しないこともよくあるからです。

現在の研究をもとに、拙著The Roots of Terrorism in Indonesiaの第2巻を執筆する予定です。第１巻では、インドネシアのテロリズムの起源をダルル・イスラーム（Darul Islam）運動に探り、スハルト政権の崩壊とその後の「改革（Reformation）」が2002年のバリ爆弾テロ事件を生む素地をいかに形成したかを詳述しています。第2巻では2002年から現在までを取り上げます。将来的には第3巻も執筆する予定で、この3部作が、インドネシアのテロリズムを研究する人々にとっての参考文献になることを願っています。

（2023年7月）

※ この記事の内容および意見は執筆者個人の見解であり、京都大学東南アジア地域研究研究所の公式な見解や意見を示すものではありません。